La feria andaluza.

Lo que fue una semana llena de ilusión se transformó anoche en un agridulce sabor de boca: nada ha cambiado en Andalucía.

Ni la corrupción, ni la crisis, ni los desahucios… nada. Nada ha cambiado.

Resultados Andalucia 2015

Es grande la tentación de culpar de la miopía del votante andaluz a las triquiñuelas y chantajes mediáticos de las televisiones (públicas y privadas) que, Venezuela en ristre, han sembrado miedo a través de la TDT, pero no puedo evitar pensar que si un ciudadano da la misma importancia a los 200.000 euros de la declaración complementaria de Juan Carlos Monedero que a los miles de millones de euros de la estafa sistémica, organizada y sistematizada de los ERE’s, es que los mimbres que tejen nuestra sociedad están viciados.

Andalucía, tierra de sol y música, es también la patria de las ferias. Y no me refiero a la expresión de alegría y celebración del mismo nombre, sino al mercadeo de bienes y favores que impregna toda la sociedad española, esa vil costumbre ibérica del “una mano lava la otra”, ese entramado despreciable y corrupto que ahora llaman “clientelismo”.

Defiende la corrupciónVarios son los datos extraídos de los resultados de las elecciones Andaluzas que me desazonan:

– La suma de los votos que han aprobado la labor de los dos grades partidos (manantial innegable de corrupciones, miserias, innoble servilismo a la Troika y responsables últimos de los 50 desahucios diarios que se producen en Andalucía, por no hablar de la tasa de desempleo) ha alcanzado un pasmoso 63% de los votos emitidos.

– La abstención (desinterés, pasotismo y/o abulia) de los llamados a las urnas en Andalucía ha alcanzado el 36%, cifra que, aunque mejora la participación de otras convocatorias, refleja la nula implicación de un tercio de los mayores de edad andaluces en la responsabilidad del diseño de su futuro. Sinceramente, espero no verles quejándose después en la barra del bar, entre tapa y tapa, de lo canallas que son quienes gestionan sus dineros.
En el bar– Los partidos de izquierda (disculpadme si soy de los que creen que PODEMOS es de izquierdas) que por separado han obtenido 20 escaños en el Parlamento Andaluz, de haber concurrido unidos a los comicios de este pasado fin de semana, habrían alcanzado sin duda un resultado mucho más aparente (las matemáticas de asignación de escaños por provincias se me escapa, pero no creo estar equivocado) al sumar un 21,76% de los votos. Mi impresión es que trasladar a la política la capciosa dicotomía del “¿a quién quieres más, a papá o a mamá?” no funciona y es síntoma de una estrechez de miras suicida.

Así las cosas, y para terminar, me confieso decepcionado pero anhelante, convencido de que el “tic-tac” aún murmura pero necesita cuerda, deseoso que los líderes de la izquierda se sienten y se dejen de dilaciones ante una convergencia ineludible, y que la Justicia ponga fin a la impunidad que tanto el PSOE como el PP han venido disfrutando en ésta España nuestra que sigue doliendo a los que pensamos que merecemos algo mejor que tener verdugos de “colegio de pago”.
_________________________________________

Amplío información acerca de una hipotética unión en los comicios entre PODEMOS e IU.

Según publica Público.es (http://www.publico.es/opinion/andalucia-ley-d-hont-favorecido.html), el bloque de izquierdas hubiera sumado 1 diputado más en Almería, Huelva, Jaén (del PSOE), Córdoba, Málaga (del PP) y Sevilla (Ciudadanos).

Es decir, un total de 6 escaños más, lo que hubiera dejado los resultados como sigue:
– PSOE:                 44 (-3)
– PP:                       31 (-2)
– Podemos+IU:  26 (+6)
– Ciudadanos:     8 (-1)

Como se puede comprobar, la diferencia no es baladí.
Creo que la alternativa de izquierdas de este país debería hacerse mirar el ego por el bien del proyecto que (casi) comparten.

Anuncios

El impacto de un pacto.

Estamos cada día más cerca de abrir el melón de las elecciones del 2015 y, en los partidos tradicionales, el panorama resulta pintoresco:

partido pp– El PP está acorralado por los escándalos de corrupción y su táctica de “ameba autista” no parece dar resultados ni convencer a un electorado que, anonadado, contempla el rosario de imputaciones que se suceden día sí, día también. Indignante.

partido psoe– El PSOE, por su parte, inmerso en una guerra cainita de consecuencias aún por determinar, se desangra por las costuras y sólo las (dudosas) encuestas en Andalucía le prometen resultados que no invocan a un honorable “seppuku” ritual. Patético.

partido iuIU, en cambio, resulta perfectamente reconocible navegando el proceloso mar de su crisis interminable. Últimamente, sin embargo, han logrado rizar el rizo del tirabuzón y en lugar de una alternativa, semejan un desfile de “walking deads” alucinados. Una lástima.
partido upyd

UPyD no parece tener votantes. Yo no tengo comentarios.
L
L
partido voxL

VOX… …vox, vox, vox…

Ok. Y ahora los partidos políticos de nuevo cuño: es decir, Ciudadanos y Podemos.

partido ciudadanosCiudadanos ha irrumpido recientemente con un brío que pocos se atrevían a augurar y, pese a que dicen promover una nueva forma de hacer política, su reciente presentación de las medidas económicas que propugnan, hacen temer que se trate de una “marca blanca” del Partido Popular y más cuando recientemente, han expresado su disposición a pactar con PP y PSOE si fuera necesario, lo que deja sus promesas de renovación de la escena política en estado comatoso.

partido podemosPodemos. ¡Ay, Podemos! Tras sus recientes rifirrafes con la fanfarria mediática y ya terminado su proceso de vertebración territorial, precisa urgentemente de una estrategia seria, creíble y formal de comunicación, alejada de victimismos y centrada en lo “palpable”: como diría el Maestro Julio Anguita “programa, programa, programa”. Nadie niega la lucidez de su diagnostico de la situación pero todos desean (necesitan) conocer qué terapia nos ofrecen, con cifras y no con poemas de épica nostálgica, para saber si el voto de confianza que demandan a los ciudadanos tiene atisbos de resultar útil.

Por último, quiero hacer referencia a las Plataformas Ciudadanas que han brotado por doquier en nuestra geografía.

Todas ellas me merecen un inmenso y agradecido respeto. Ojalá sus ansias de una gestión municipal decente y honrada sea el catalizador de una nueva forma de hacer política.

urnasAsí las cosas, y siendo reo de mis filias zurdas, creo que es ineludible y urgente una unión de fuerzas en pro de una renovación profunda de las instituciones. Los distintos egos no han de ser óbice para iniciar (y concluir) negociaciones y pactos, sin ambages ni timideces. Podemos ha de comprender que su indefinición no le va a atraer votos de la derecha (puesto que ya tiene su alternativa en Ciudadanos) y sí le puede restar apoyos en la margen izquierda del espectro político. El éxito de semejante estrategia —si se teje con sensatez— podría dar un vuelco determinante en los resultados electorales.

El año se presenta apasionante y Uds. que lo disfruten.

Año Nuevo, mismos canallas.

Parece una tontería, pero el planeta Tierra ha dado una vuelta más al Sol: lo ha conseguido.

Una sorprendente alquimia de gravedad y velocidades ha logrado que esta piedra que nos cobija haya permanecido en su órbita estable, girando alrededor de una esfera en permanente explosión que es la fuente de energía que permite mantener en funcionamiento la vida “aquí”.

2014Y durante éste año, quienes podían han huido a trabajar a otro sitio, a otros países.

Y durante éste año, nos han bombardeado con la evidencia de robos y atracos a las finanzas públicas.

Y durante éste año, CONDENAN A MUERTE DIARIAMENTE a 12 enfermos de Hepatitis C, por el módico ahorro de 25.000€ por cabeza.

Y durante éste año, 5 familias son DESAHUCIADAS DIARIAMENTE por los mismos Bancos de los que somos avales por imperativo Constitucional.

Y durante éste año, un partido político señalado por los Jueces como presunto participe a titulo lucrativo de una red criminal, gobierna.

Y durante éste año, intentan aprobar una Ley que permitirá poner micrófonos en tu casa, sancionarte sin Juez, prohibirte sacar fotos de presuntos delitos, impedirte dar tu opinión en la calle (que es de todos), expresarte en Internet (que no es de nadie) y que pisotea la Declaración de Derechos Humanos (tanto la Universal como la Europea).

Y durante éste año, el derecho a la Justicia tiene peaje.

Y durante éste año, rescatamos Autopistas de peaje (2.400 millones de euros), indemnizamos almacenes de gas (4.000 millones de euros), regalamos dinero a las empresas eléctricas (3.000 millones de euros), olvidamos cobrar multas a banqueros, indultamos criminales de cuello blanco, montamos Museos del Humor con el dinero de los comedores escolares, mientras reconocemos avergonzados que el problema de nutrición infantil en Madrid… es la obesidad.

Y durante éste año, robamos a los parados en sus programas de formación cientos (o miles) de millones, mientras en los juzgados queman archivos de las causas o desaparecen de los ordenadores de los fiscales.

Y durante éste año, resulta que trabajar no te saca de pobre.

Qué queréis que os diga… me alegro de que éste año termine.

Feliz año nuevo.

Cuando la corrupción es anestesia.

La definición que nos ofrece el DRAE sobre corrupción es: CorrupcionYo -sin ánimo de enmendar la plana a tan digna institución- añadiría el sinónimo PODEDUMBRE, término que entiendo como “degradación profunda y no reversible en la esencia de lo orgánico”.

Así, cuando me hablan de un adinerado ciudadano que se ha lucrado ilegalmente, robando del erario público recursos que debieran haber sido empleados en mejorar la vida de los contribuyentes, creo que ese “alma canalla” no tiene enmienda, puesto que está podrida, y ya puede confesarse cuantas veces quiera al oído voraz de su sacerdote o asegurar alardes de contrición frente a los poderes Judiciales que no me provoca otra cosa que no sea un profundo asco, como cuando me encuentro en la nevera una pechuga de pollo olvidada desde antes de las vacaciones.

forges-vineta-saludo-subvencionesCuando me enfrento a la prensa diaria y, página tras página, asisto al bochornoso espectáculo de los más recientes casos descubiertos de corrupción política e institucional, siento que la nausea me invade. Y lo peor es que esto no parece tener fin.

Día tras día, más y más casos de corrupción. Tantos que ya ni llevamos la cuenta. Tantos que asistimos anestesiados al reguero de sinvergüenzas invocando el derecho a la “presunción de inocencia“, mientras que quienes aún les apoyan repiten (maniqueístas hasta el fin) el mantra sagrado del “y tú más” sin comprender que ellos también forman parte del rebaño esquilmado, que cuando alguien ha robado al Estado nos ha robado a todos, partidarios y adversarios, votantes y abstencionistas, guapos y feos, bebamos Coca-cola o Pepsi.

Deprime pensar que si uno cualquiera de esos casos, tan sólo UNO, hubiera sucedido en una Administración Europea diferente de la Española, los protagonistas y quienes les nombraron, apoyaron, colaboraron o simplemente callaron con conocimiento de dicho caso, hubieran dimitido de inmediato, so pena de ser recibidos a pedradas por la masa de ofendidos, víctimas de sus rapiñas indecorosas.

Entristece que el Pueblo Español sea tan permisivo, tan tibio, tan sumiso.impunidad_corrupcion-1

Nos han repetido tantas veces que la Transición del 78 fue modélica que nos lo hemos creído.

Nos han aleccionado y programado con tan buena maña, que hoy cuestionar los privilegios indecentes de nuestros representantes es ser “anti-sistema”, exigir cuentas claras o responsabilidades es ser “revolucionarios”, pedir el fin del Concordato con la ICAR y su financiación por parte de un Estado aconfesional es convertirnos en “come-curas”.

L’État, c’est moi” dicen que dijo el Rey absolutista francés Luis XIV (El Estado, soy yo) el 13 de Abril de 1655… pero las cosas han cambiado algo desde entonces, y ahora el Estado somos NOSOTROS, los ciudadanos, todos los que trabajamos, pagamos impuestos, soñamos y pisamos esta porción de planeta que llamamos España, que ya no es una “Unidad de destino en lo Universal”, sino una suma de voluntades harta de abusos, de canallas y de ladrones. Somos un Pueblo Adulto que rechaza las prácticas fraudulentas de nuestros gestores (presentes y pasados) y que pretende que el grito “Soy Español” sea motivo de orgullo y no una mera justificación de culpable impotencia.

SER (transparente) O NO SER.

En la gestión de “lo público” la transparencia no es una opción sino una obligación.

Una obligación sin matices, sin coartadas, sin disculpas.

Al parecer, nuestros representantes en las instituciones olvidan que su elección no es una patente de corso para hacer lo que les parezca bien con lo que es de todos, sino un encargo de gestionar los recursos comunes para desarrollar proyectos y alcanzar resultados que han de ir en la línea de lo que prometieron llevar a cabo en sus propuestas electorales.

Cuadro-sueldos-diputados-2Sus Señorías (Diputados y Senadores) disponen para su sustento de un sueldo más que razonable, además de dietas, suplementos y otras prebendas que el ciudadano corriente no puede ni soñar en alcanzar, y tal vez han caído en el error de suponer que su nombramiento como miembros de las Cámaras les da derecho a hacer lo que les da la Real Gana… y no es así.

Es necesario que la ciudadanía -que es quien provee de medios al Estado- conozca al detalle las cuentas de los gastos que, en el ejercicio de sus funciones, realicen los representantes electos y las instituciones a las que pertenecen. Y no sólo de los gastos sino de las actividades de aquellos que cobran de las arcas públicas.

No se trata sólo de saber en qué se gastan nuestro dinero, no… sino saber a qué dedican el tiempo que se les paga. ¿Cuál es exactamente el problema de que los Diputados y Senadores hagan públicas, accesibles y creíbles sus Agendas Diarias de Actividades?

Estamos hartos de ver en el Congreso (por no hablar del Senado) cientos de escaños vacíos, huecos de quien cobra por sentarse en ellos y aportar sus ideas, experiencia y conocimientos. ¿Dónde diablos están y haciendo qué?

foto congreso vacioSi lo que les retiene en sus despachos son asuntos de trabajo (que bien pudiera ser) dígannos qué están haciendo. Si están viajando, dónde y para qué, y cuánto nos está costando.

Deben tener en cuenta que quien les paga, extrae esos recursos -de los que Uds. nos ocultan el uso- de un esfuerzo ingente, de madrugar a diario, de ahorrar en calefacción, bienes y comodidades de los que Sus Señorías no carecen y que tenemos no ya el derecho, sino la responsabilidad democrática de conocer y fiscalizar en su caso los abusos que se puedan cometer.

gin tonicPaguen impuestos, coticen a la Seguridad Social, déjense de subvencionar sus menús y refrigerios en la cafetería del Congreso, abonen sus líneas privadas de Internet y móviles… conviértanse en ciudadanos y contribuyentes; bájense de ese pedestal en el que se han instalado.

Déjense de miedos y ocultaciones y demuestren que es verdad que trabajan por el bien común, que gestionan debidamente lo que se les confía.

Demuéstrennos que es cierto que trabajan y que se ganan Uds. el salario que se les paga y tal vez, el descrédito que les persigue se vea mitigado por el conocimiento de la función real que desempeñan.

Dios en los tribunales.

Cuando tras el desayuno uno se asoma a la prensa digital, se expone a sobresaltos que te pueden dejar el cuerpo resentido durante buena parte de la mañana y exactamente eso es lo que me ha sucedido hoy.

Publican en Andalucesdiario.es la siguiente noticia:

Una juez obliga a un menor a hacer la primera comunión en contra de su voluntad.

Resumiendo, el caso es que D.J.O. de 8 años de edad deberá acudir a clases de Catequesis preparatoria para la “Primera Comunión” por Orden Judicial, según ha resuelto en un auto la titular del Juzgado de Primera Instancia número 26 de Sevilla.

Hijo de padres separados que estuvieron casados por la Iglesia Católica (matrimonio que fue posteriormente anulado por el Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica de España), el menor que declara “no creer en Dios” deberá ceder a los deseos del padre que detenta la Patria Potestad.

disomio-400pxA pesar de que el Tribunal Constitucional ha declarado en varias sentencias que “los menores también son titulares del derecho a la libertad religiosa” tal y como reconocen diversos organismos internacionales y la Convención de Derechos del Niño, la Jueza ha considerado que “la Fe no hace daño“.

Es posible que la Fe no haga daño dependiendo de a quién, cuándo y dónde (ejemplos hay de que la Fe de algunos ha masacrado en el nombre de Dios en el pasado y en el presente) pero no entiendo las prisas en que un niño haga la Primera Comunión si realmente no le interesa participar en ese rito mágico de transubstanciación de carne en pan y de sangre en vino, teniendo en cuenta que no hay “edad de caducidad” para participar en el rito de la Primera Comunión.

Dejando a un lado mis reservas personales acerca de la veracidad de los diversos mitos religiosos que la humanidad arrastra desde su más tierna infancia emocional, me causa asombro que la Justicia Laica, en un Estado que en su Constitución (Art. 16.3) se declara aconfesional, deba entrar a dirimir y aún menos obligar la asistencia o no a unas clases de preparación y adoctrinamiento en una organización que vulnera los principios democráticos y que no sólo es declaradamente homófoba, sino sexista.

papa_francisco-400pxAlgún resquicio para la esperanza otorga la sensatez aparente que viene aportando el nuevo Papa Católico que, desde el Vaticano, parece intentar aportar cordura a ciertos planteamientos de inspiración medieval que los sectores más conservadores pretenden perpetuar a pesar del paso de los siglos.

Entretanto, lo cierto es que escudados tras la obra social que dicen practicar (recordemos que la Iglesia Católica sólo aporta a Cáritas el 2% del dinero que reciben del Estado, unos 5 millones de Euros… es decir, 1€ por cada persona atendida en 2012 por Cáritas), hemos de tener en cuenta que tampoco la asignación tributaria es el único ingreso que la Iglesia Católica recibe del Estado: los conciertos educativos, la compensación por asistencia sanitaria, la conservación del patrimonio, los salarios de los profesores de religión o los beneficios fiscales también salen de las arcas públicas y rondan los 11.000 millones de euros anuales.

Pero estamos en un país en el que los Ministros otorgan Medallas al Mérito Policial a las Vírgenes y les piden con unción que solucionen el problema del paro o la salud, sin preocuparse de que el Cabildo Catedralicio de Córdoba se apropie de la Plaza de la Fuensanta en Febrero de 1987, la Diócesis de Córdoba inscriba como de su Propiedad la Plaza del Triunfo de San Rafael en Abril del 2011, o el 2 de Marzo de 2006 la mismísima Mezquita-Catedral con un coste de 30 euros.

la-mezquita

Todo ello viene (y por favor, no se rasguen las vestiduras) permitido por la Reforma de la Ley Hipotecaria de 1998 bajo el Gobierno de D. José María Alfredo Aznar López, y ha afectado a un total de 4.500 propiedades que la Iglesia pudo registrar sin más requisito que una certificación del Obispal y sin obligación de hacer público por edicto la inscripción ni pagar el Impuesto de Transmisión Patrimonial. Una evidencia más de la “igualdad” de derechos y deberes que acogen las actividades de los ciudadanos españoles y la Iglesia Católica Romana y Apostólica en éste país.

A Dios rogando y con el mazo dando“… y así nos van las cosas.

La alternativa PODEMOS.

Son noticia, qué duda cabe.

PODEMOS ha logrado en menos de un año ser motivo de conversaciones en todas partes: en los bares, en las tiendas, en las calles, en las televisiones y en los puestos de trabajo.

La insostenible situación de España en cuanto a paro, desafección del ciudadano con respecto a la política y la ubicua crisis que ha afectado a la inmensa mayoría de quienes habitamos este país, ha propiciado que la indignación que brotó de forma visible en el 15M haya cristalizado en un proyecto político que acertadamente han decidido llamar PODEMOS.

no somos subditos

El innegable y sorprendente éxito de la nueva formación en las pasadas elecciones Europeas con más de 1.200.0000 votos, ha devenido en un “timbrazo” de despertar ciudadano con respecto al interés político, mediante el cual mucha gente ha decidido que hablar en la barra de los bares no era suficiente ni práctico y que, mediante la iniciativa PODEMOS, ha encontrado un foro y una herramienta mediante la cual poder expresar sus inquietudes y alternativas, ha encontrado unos portavoces que hablan de sus problemas en un lenguaje que es IN-TE-LI-GI-BLE, que el pueblo llano entiende.

Viniendo de donde venimos y teniendo en cuenta la muy escasa formación política que se imparte en los centros educativos, evidentemente asusta una radicalización de la Democracia en la que los ciudadanos puedan dar su OPINÓN VINCULANTE en aspectos que se consideraban demasiado complejos para el vulgo “que no sabe“, “que no entiende“, que se debe limitar a financiar un Estado “paternalista”, que pretende emular el Despotismo Ilustrado de siglos anteriores… y hoy por hoy, eso ya no es aceptable.

Evolucion voto directoY ya que de “paternalismos” hablamos, parece ser “de recibo” que quien desee el respeto que pretende tal título, ha de demostrar una impecable dedicación y falta de interés egoísta de nuestros representantes en el ejercicio de la función de la gestión pública (que otra cosa no son: son gestores de lo público, no Dioses encarnados) y garantizar mediante los procedimientos adecuados una trasparencia y honestidad prístinas en cuanto al manejo de los caudales que se les confían.

Los sucesivos, incesantes y extendidos casos de corrupción que se vienen destapando por toda la geografía del Estado no hacen más que alimentar la repugnancia del ciudadano y contribuyente acerca de un sistema que, cada vez más intensamente, sienten que no les representa; y eso es combustible para la indignación, son votos para PODEMOS, único partido político al que no pueden incluir en el ping-pong del ya manido “y tú más“.

Y así las cosas, “de aquellos polvos, aquestos lodos” para los dos grandes partidos que han dominado nuestra política desde hace más de 35 años.

En la última encuesta del CIS sorprendía e inquietaba que el partido político con más intención directa de voto fuera ese advenedizo PODEMOS, que tras la “cocina” (oscura y sometida a sospechas que no se resuelven en nombre de “la complejidad que implica el proceso”) relegaban a la nueva formación a un tercer puesto… que no dejaba de asustar a quienes conocían los datos “en crudo”.

Gráfico_Efe_CIS_Octubre_14Ahora bien, hay una pregunta en el aire que planea en todas las conversaciones, críticas y reflexiones acerca de PODEMOS: ¿Quien nos garantiza que estos “advenedizos”, vendedores de utopías (soflamas que algunos tildan de populistas) no resultarán iguales que los demás, que no caerán en los mismos vicios de los que ahora abominan?

La inclusión del procedimiento de Revocación de Cargo Público que PODEMOS defiende, debería subsanar esos excesos que reiteradamente se han cometido en la vida política Española, so pena que, de no cumplir con sus compromisos, se precipitarían en un lodazal moral del que tendrían difícil (si no imposible) salida.

Hoy ya es el día en el que PODEMOS empieza de verdad su andadura política, obligados por el respaldo popular a presentar un programa (que puede llegar a ser de Gobierno) creíble, sensato, social y adaptado a unos retos feroces, un programa que devuelva la ilusión a una ciudadanía harta de engaños, estafas y ninguneos por parte de quienes (de modo muy efectista y efectivo) han denominado CASTA.

Urge el diseño y difusión de un proyecto económico claro, con cifras, defendible con argumentos impecables que los ciudadanos puedan hacer propios y que devuelvan a la ciudadanía Española no sólo la esperanza, sino el orgullo de ser parte de la solución, de ser parte de un proyecto común enfocado a la prosperidad, solidaridad y beneficio de todos.

Creo que si de verdad participamos y nos esforzamos en ser sensatos, PODEMOS lograrlo.